Монеты современной России

P.S.
За придумку - "фантом" , спасибо Александру (escande).

Можно Полноценные Реверс и Аверс ?!

.

Всё вроде на места стало. Взяв за основу предложенный вариант Александром в теме 10коп, с возможным сбоем подачи заготовок..., рассинхронизацией, получается что заготовка а впоследствии монеты бились многократно(насчитал 7 ударов минимум) со смещением. Предпоследнее изо., видимый "фантом" под основным, как раз получился после удара штемпеля по "границе" заготовки и гнезда податчика. На номинале справа продублировано всё, что на поле рядом.
..…СЕРИЙНЫЙ брак - двойной ,"множественный удар"
[img][/img]

[img][/img]

На этом фото обозначил векторное примерное смещение изображения, завиток перемещался по красной линии вверх, бутон вправо … , по всему монета вращалась и … ждала пока произойдёт совмещение.
[img][/img]
Поскольку чеканка ,то же копирование..., шаг-1>2 из первой схемы предлагаю считать действительным.

Игорь, как Вы умудряетесь увидеть столь слабо выраженные дефекты, как единичка на единичке? Это с каким пристрастием надо рассматривать монетки

Александр, это происходит обычно по вечерам... , в мольбах как Киса у О.Бендера запирая дверь...

https://coub.com/view/18u0kk
Если серьёзно , нумизматика уверенно проникает во все слои населения, … все смотрят на деньги, у кого они есть. У кого нет, всё равно смотрят...
Вот и стараешься увидеть то, чего ни у кого нет.
ДЕЕЕНЕЕЕГ!!!

1 коп - не деньги )))
Но по моему мнению, каждое увлечение должно иметь свои "Границы".
От Истины до Безумия - Один Шаг !

Когда-то были деньги ..., а сейчас не у всех.

Игорь, каждому свое !!!
Вам нравится ?! - продолжайте !!!
Я уважаю такое Пристрастие к Изучению.
Но сам не практикую )))

Валерий, спасибо за пожелания и напутствие.))) "Но сам не практикую )))

" Как так . Не бывает теории без практики...
То есть все ответы(или почти все) на вопросы(свои и вообще) разрешаются именно в практическом изучении предмета.

" Как так . Не бывает теории без практики...
То есть все ответы(или почти все) на вопросы(свои и вообще) разрешаются именно в практическом изучении предмета.

Вот никак не получается "отчеканить" эту монету с совокупным набором теней … по формуле погружения заготовки в зону кольца. По тактам корректно раскинуть цикл чеканки одной монеты не позволяет абсолютная симметричность изо. теней аверса и реверса относительно друг друга . Если в подаче заготовок..., диск с отверстиями ,( так же выполняющий функцию отвода монет), образовался сбой, а это произошло , как могли образоваться не полные симметричные изображения за кантом? Ответ есть !
Нижний штемпель должен находиться в неподвижном состоянии или же используется "встречнопоршневая" схема движения штемпелей, что более вероятно. В этом случае нижний штемпель(не бьющий) не выталкивает монету а отходит...чуть ниже стола, с подачей заготовки он возвращается и делает "упор" под бьющий штемпель. Два вида рассинхрона - межштемпельная и сбой с подачей заготовок(проскакивание привода) могут объяснить буквально все виды двоений.
Например: 1 рубль 2010 год ммд
"Первый удар" желтая стрелка , "вторым" ударом , оранжевая, бьющий вдогонку по отходящему с перекосом и небольшим поворотом , отдав внизу кант и забрав вверху часть канта …, завершил цикл. В такой конструкции дырки в диске могут успешно выполнять функции для использования сменных гуртильных колец

[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]

[img][/img]
[img][/img]

Здесь будет всё ломаться
[img][/img]

А здесь нет

[img][/img]

Вроде всю жизнь работал с железом ,а здесь "поплыл". Не могу понять как может произойти даже и "небольшой поворот" если монета в гуртильном кольце ?

Унификация. Принимая , что заготовки не самотёком в зону чеканки поступают ,но принудительно, учитывая скорость, в этой схеме непременно должен быть задействован принцип конвейера, выполняющий задачу чёткой подачи заготовок под ударные поверхности штемпелей. Так же не менее логичным будет использование сменных сегментов..., о чём упоминали старшие товарищи.

На одной копейке векторы смещений говорят именно о вращении сегмента и сбое в подаче с сохранением циклов работы штемпельной пары, предпоследним ударом которой явился "фантом", неизменный признак двойного удара... в тиражном исполнении.
Момент опережения одного из штемпелей , наблюдаемый на одном рубле , присутствует на аверсе двух рублей, лишь в другой фазе.
[img][/img]