Монеты современной России

Это не шлифовка, это грязь.

Почти вертикальные следы шлифовки .

Следы шлифовки не могут быть на канте...

Вот и я думаю, что это царапки

Кант я не рассмотрел . Извиняюсь за свою оплошность .

Если не могут, тогда где кант и что за следы на нем?

Кант на месте, а это либо следы проката (что непохоже), либо механика класса "наждак" (что очень похоже).

Это первое,"наждак" не оставит следов в углу у канта.

Получается следы проката могут оставаться на части канта, а шлифовка нет? На сколько часто встречаются следы проката параллельные следам шлифовки? На фото укажите где прокат, а где шлифовка. Спасибо!

Татьяна! лучше бы первые два вопроса Вы не задавали.

Может и не задала, не надо было в скобках контекст излагать.

Да всё может быть, в общем-то это непринципиально. Вживую отличить несложно, по фото кто его знает.

Татьяна, прошу прощения, что ввёл в заблуждение .
Заинтересовал этот вопрос, решил более тщательно разобраться.
Да, следы шлифовки возможны на непрочеканенной зоне канта. Такое явление возможно в случае, если заготовка изначально меньше норматива или если причина возникновения непрочекана канта связана не с засором, а с нехваткой металла для образования полноценного канта. Под прессом металл центробежно разбегается и может вытесниться вместе со следами шлифовки за пределы рабочей поверхности штемпеля.

Я смотрела монету под большим увеличением и с уверенностью говорю что это шлифовка. Посто не смогла как следует передать это явление через фото и выразить мысли. Спасибо что не оставили без внимания мое наблюдение и за то что сделали свои выводы.

Помогите пожал., определить штемпель. 1 коп. 2005г СПМД. Заранее спасибо!

обе А
Вот на картинке привел пример -смотрите ТУДА и не пропустите РЕДКУЮ

Благодарю!

Не плохо подсказали!) А почему хвостик у 5-ок в годе не указали как признак? Может пригодится для изучения пятачков.

Хвостик на Б1, зачем ему просматривать эти хвостики, если он не нашел РЕДКУЮ???
Как найдет, уже по хвостику будет распределять -Б1 или Б2.

Цель была выделить обычную от редкой, а не рассказать все известные по спец.каталогу разновидности

Как обычно. Аверс и все. Напутствие согласно каталогу и все. Реверс показать ни как.

Доброго времени суток!
Сам не нумизмат,но примерно редкие монеты в лицо знаю)
Нашёл баночку от плёнки для фотоаппарата,в ней лежало несколько монет номиналом 1коп и 5коп
Подскажите,они хоть чего-то стоят или оставить в качестве памяти о временах,когда они были в обиходе?)))
2004 С-П,на аверсе есть несколько мутных пятен(возможно,монета какое-то время лежала мокрой)
2005 4шт,все М.На сколько я понял у двух - ПРОТИВ часовой,у одной или двух - НЕ повёрнут,возможно,у одной повёрнут ПО часовой
2006 3шт,все М.
5коп 2006 М.
Заранее спасибо за ответ!

2004СП,2005м,копейка или пять копеек,а лучше фотоили смотрите каталог,думаю одно с другим можете сравнить.

Это их туда кто-то положил, тот кто разбирается в монетах (а в противном случае прятать несколько монет не имеет смысла)...
А по Вашим описаниям.... они действительно очень редки

Да нет,положил их туда я сам
Но лет десять назад,когда совсем малой был.
А баночка эта лежала в пакетике с повязкой на глаз и пластмассовыми пиастрами.Это был клад,а монетки мне дал папа

Ну я же говорю - пятачок один,его я упомянул последним.
Остальные все копейки.
Фото Вам скину через несколько часов

Тогда и "откапывать" его надо было лет через 200.