1 копейка 2003 г. С-П шт.3.211А3
Здравствуйте. Подскажите, что значит в каталоге - не известна или не существует, а описание монеты есть. И как выложить фото на определение, что то не грузятся последние два месяца? Спасибо.
можете ссылку на фото.
Здравствуйте. А что по моему первому вопросу? И вот ссылка https://www.retrov.ru/threads/1-kopejka-2003-goda-s-p-sht.52088/
Здравствуйте. Вот ссылка на фото. И что по моему первому вопросу? https://www.retrov.ru/threads/1-kopejka-2003-goda-s-p-sht.52088/
Здравствуйте. Вот ссылка на фото. И что по моему первому вопросу? https://www.retrov.ru/threads/1-kopejka-2003-goda-s-p-sht.52088/
Здравствуйте. Вот ссылка на фото. И что по моему первому вопросу? https://www.retrov.ru/threads/1-kopejka-2003-goda-s-p-sht.52088/
чтобы посмотреть фото надо регится на том форуме--не у всех будет такое желание
разве прощенельзя сделать?
http://vfl.ru/
Загрузил по Вашей ссылке.
Загрузил по Вашей ссылке.
сама ссылка на загрузку где?
maskanur23 - 2-я таблица - где написано "- не известна или не существует" относится к верхней 1-ой таблице, в 3-й таблице с описаниями монет - в крайней правой колонке стоит - "?" - означает, что на момент последнего обновления степень редкости не определена! понятно объяснил?
на представленном вами реверсе кант узкий 3,212--я же написала выше.
И мне урок на будущее! Кант действительно узкий, это прекрасно видно на 12 часах.
Как раз на 12 часах не видно,лучше сравните с кантом на аверсе,видна разница.
И на аверсе и на реверсе видно что кант узкий. В данном случае (массовом) смещение канта при чеканке произошло аккурат на 6 часов.
Станок-Отец. Монеты-Дети. В семье не без урода. Иногда великие рождаются).
на представленном вами реверсе кант узкий 3,212--я же написала выше.
И мне урок на будущее! Кант действительно узкий, это прекрасно видно на 12 часах.
Как раз на 12 часах не видно,лучше сравните с кантом на аверсе,видна разница.
не спорте!--это обычный тиражный вариант 3,212А1 с узким кантом на аверсе и реверсе--широкий кант другой --если интересно сделаю снимки с сравнением.
Интересно. Для сравнения.
Интересно. Для сравнения.
слева аверс А1----справа А3
http://images.vfl.ru/ii/1470343624/775b160b/13623738.jpg
И на аверсе и на реверсе видно что кант узкий. В данном случае (массовом) смещение канта при чеканке произошло аккурат на 6 часов.
Станок-Отец. Монеты-Дети. В семье не без урода. Иногда великие рождаются).
Согласен с Монеткой 2013, реверс 3.212. Широкий кант не всегда означает что размер изображения уменьшен, нужно сделать скан с другой монетой или двумя (того же года и мон двора) и измерить изображение. Широкий кант бывает и на 3.212 (за счет чуть большего диаметра монеты) + воспользоваться этой http://aeol.su/news/na-1-kopeike-2003-s-p-naideny-novye-raznovidnosti страничкой для сравнения шлифовок 
И на аверсе и на реверсе видно что кант узкий. В данном случае (массовом) смещение канта при чеканке произошло аккурат на 6 часов.
Станок-Отец. Монеты-Дети. В семье не без урода. Иногда великие рождаются).
Согласен с Монеткой 2013, реверс 3.212. Не на кант надо смотреть а сделать скан с другой монетой или двумя (того же года и мон двора) и измерить изображение. Широкий кант бывает и на 3.212 (за счет чуть большего диаметра монеты) + воспользоваться этой http://aeol.su/news/na-1-kopeike-2003-s-p-naideny-novye-raznovidnosti страничкой для сравнения шлифовок
в большинстве случаев на нетиражных аверсах и реверсах кант чуть пошире
чуть пошире кант сразу бросается в глаза.
но лучше конечно промерять изображение аверса и реверса циркулем чтоб уже наверняка!
на нетиражных (редких)--изображение уменьшено.
сколько я нашла их за несколько лет у всех редких с уменьшеным изображением очень хорошо просматривался чуть широкий кант!