1 копейка 1998 с-п правильно ли определил?
всем добра,голова аж заболела,крутил вертел и так и эдак,
не представляю как я 2003 с-п разбирать буду=\
Верхний ряд - верно.
Второй ряд - а в чём заметили разницу с первым рядом?
Третий ряд - верно.
Чётвёртый ряд - левая 2.12, правая верно.
Последняя - верно.
Вот только сканер у Вас заметно искажает, я было подумал, что увидел ранее неизвестную разновидность 
.
Верхний ряд - верно.
Второй ряд - а в чём заметили разницу с первым рядом?
Третий ряд - верно.
Чётвёртый ряд - левая 2.12, правая верно.
Последняя - верно.
Вот только сканер у Вас заметно искажает, я было подумал, что увидел ранее неизвестную разновидность .
действительно фотосканер ,а косячит
перепроверю,теперь легче будет,спасибо наверно показалось,что ПЕ несколько перекошен,надо отдельно их отсканировать
спасибо
вот у этой ПЕ перекошены или не очень? по моему из последнего ряда,пардон,первого ряда
По последней монете замечание, например.
Шт.1.12 (СПМД) - Единица низкорельефная и плоская
А у вас она высокорельефная и выпуклая.
Это не 1.12 !
По последней монете замечание, например.
Шт.1.12 (СПМД) - Единица низкорельефная и плоская
А у вас она высокорельефная и выпуклая.
Это не 1.12 !
а расстояние от Й до единицы?
и травинка без среза
По последней монете замечание, например.
Шт.1.12 (СПМД) - Единица низкорельефная и плоская
А у вас она высокорельефная и выпуклая.
Это не 1.12 !
а расстояние от Й до единицы?
и травинка без среза
Я высказал, то что думаю и знаю. Не люблю спорить. Тем более был бы рад каждой вашей интересной находке! Просто обидно, если люди ошибаются и обманывают себя же. Просто сам по первой "упирался" в этот завиток "Й" и бил копытом, пока подкова не отскочила. 
Потом понял, что есть другие признаки, которые нужно брать в совокупности. Вот, почитайте мнения и опыт бывалых, с которыми я даже не собираюсь равняться
http://aeol.su/forum/1-kopeika-1998-s-p
Удачи вам и интересных находок! 
По последней монете замечание, например.
Шт.1.12 (СПМД) - Единица низкорельефная и плоская
А у вас она высокорельефная и выпуклая.
Это не 1.12 !
а расстояние от Й до единицы?
и травинка без среза
Я высказал, то что думаю и знаю. Не люблю спорить. Тем более был бы рад каждой вашей интересной находке! Просто обидно, если люди ошибаются и обманывают себя же. Просто сам по первой "упирался" в этот завиток "Й" и бил копытом, пока подкова не отскочила. Потом понял, что есть другие признаки, которые нужно брать в совокупности. Вот, почитайте мнения и опыт бывалых, с которыми я даже не собираюсь равняться
http://aeol.su/forum/1-kopeika-1998-s-p
Удачи вам и интересных находок!
да вроде все сходится,кроме толщины,и то это понятие относительное 
Я высказал, то что думаю и знаю. Не люблю спорить. Тем более был бы рад каждой вашей интересной находке! Просто обидно, если люди ошибаются и обманывают себя же.
Валерий, так понимаю, это камень в мой огород? Хоть в теме современных разновидностей я уже плотно не сижу, но любопытно услышать Ваше объяснение того, почему последняя монетка на скане соответствует по размерам именно 1.12.
Юрий, из любопытства решил более тщательно просмотреть Ваш скан последней монетки. То ли Ваш сканер не просто, а чудовищно искажает как элементы рисунков, так и размеры, то ли у Вас и вправду неописанный вариант разновидности, на который я косился. Можете сделать скан двух монет, первой и последней, причём раза 3. И, чтобы не загромождать сайт картинками, сами померьте размеры на разных сканах и гляньте, размеры этих пар на разных сканах совпадают?
Друзья мои,я дико извиняюсь,еще раз перебрал всю кучку 1998 с-п ,в действительности монетка московская,не знаю как она в кучу питерских попала,может внуки пошутили или подбросили,еще раз прошу прощения 
Я высказал, то что думаю и знаю. Не люблю спорить. Тем более был бы рад каждой вашей интересной находке! Просто обидно, если люди ошибаются и обманывают себя же.
Валерий, так понимаю, это камень в мой огород? Хоть в теме современных разновидностей я уже плотно не сижу, но любопытно услышать Ваше объяснение того, почему последняя монетка на скане соответствует по размерам именно 1.12.
Добрый вечер, Александр.
Наверно вы хотели сказать, что почему я утверждаю, что это не 1.12 ?
В принципе это не «огород», а форум, где каждый выкладывает свое мнение. Здесь делятся мнениями, опытом и дают советы.
Если не флудить, а по делу, то давайте обратимся к каталогу АС.
В принципе
http://aeol.su/1k_special
это образно-собирательная характеристика разновидностей.
Более подробно аверсы и реверсы изложены здесь
http://aeol.su/1k_description
Наверно было бы правильно определить, что эти разделы дополняют друг друга.
Вот с реверсов и начнем!
1.1 (СПМД). Единица низкорельефная и плоская из
http://aeol.su/1k_description
Вот с темы
http://aeol.su/forum/1-kopeika-1998-s-p
Изображение
Вот с этой темы
Разве не видите разницу ?!
Стоит ли идти дальше к разбору различных завитков и загогулин?
Если только для выявления нового разновида!? Но здесь я вам не помощник.
С уважением!
Друзья мои,я дико извиняюсь,еще раз перебрал всю кучку 1998 с-п ,в действительности монетка московская,не знаю как она в кучу питерских попала,может внуки пошутили или подбросили,еще раз прошу прощения
У меня такое частенько бывает. 
Ну хоть пофлудили слегка!
Вот ведь как бывает 
. И я что-то только на питерских зациклился.
Валерий, мне прекрасно известна разница в рельефе. Но на рельефность я смотрю в последнюю очередь. Сначала на элементы рисунка, потом на размеры, а уж потом на рельеф. Дело в том, что глубина рельефа зависит от многих факторов чеканки и различные монетки встречаются с разной степенью её выраженности.
Вот ведь как бывает . И я что-то только на питерских зациклился.
Валерий, мне прекрасно известна разница в рельефе. Но на рельефность я смотрю в последнюю очередь. Сначала на элементы рисунка, потом на размеры, а уж потом на рельеф. Дело в том, что глубина рельефа зависит от многих факторов чеканки и различные монетки встречаются с разной степенью её выраженности.
Александр, вы все правильно говорите. НО...!!!
Есть рельеф как издержка производства, а есть заложенный гравировщиком.
В данном случае рельеф цифры номинала "1" выступает в роли ЭЛЕМЕНТА РИСУНКА !!!
А именно "элемент рисунка" у вас стоит на первом месте.