1 коп. 2003 СПМД шт.??

Албанец
Аватар пользователя Албанец
Не в сети
Зарегистрирован: 03/12/2012

Вроде перегреб уже не мало эти копеек 2003 СПМД, а с этой разобраться не могу,или устал.Для сравнения (пусть немного не корректно,скана не имею) выставил интересуемую меня монету с монетой простого штемпеля, что бы было видно, что масштаб изображения на левой монете уменьшен.Ваши мнения.

Албанец
Аватар пользователя Албанец
Не в сети
Зарегистрирован: 03/12/2012

1 коп. 2003 СПМД шт.??

Албанец
Аватар пользователя Албанец
Не в сети
Зарегистрирован: 03/12/2012

Про шлифовку семи разновидностей знаю ,смотрел , сравнивал ничего общего не увидел, может кто что углядит.

shciletik
Аватар пользователя shciletik
Не в сети
Зарегистрирован: 07/06/2014

Для сравнения масштаба изображения, нужен скан за один проход........ *PARDON*

Албанец
Аватар пользователя Албанец
Не в сети
Зарегистрирован: 03/12/2012

Не спорю что со скана было бы точно на 100 пр., но я всегда фотографирую со штатива под одним углом, изменений быть не должно.
Про монограмму что скажете.

shciletik
Аватар пользователя shciletik
Не в сети
Зарегистрирован: 07/06/2014
Албанец пишет:

но я всегда фотографирую со штатива под одним углом, изменений быть не должно.

Я тоже так думал.....
....только не здесь, на форуме ИТК (когда изучал украинскую ходячку)....
Суда пришёл и сразу принял за истину- "скан за один проход..."
По монограмме ..... А1, но глаз у меня сейчас сильно замылен....

escande
Не в сети
Зарегистрирован: 19/12/2012

Действительно, на левой изображение уменьшено, монетка очень похожа на "А6". На предмет шлифовки гляньте, чтобы окончательно удостовериться.

shciletik
Аватар пользователя shciletik
Не в сети
Зарегистрирован: 07/06/2014
escande пишет:

Действительно, на левой изображение уменьшено, монетка очень похожа на "А6". На предмет шлифовки гляньте, чтобы окончательно удостовериться.

Если хвостик короткий..... то ДА

screenshot_22.jpg
Veselov
Аватар пользователя Veselov
Не в сети
Зарегистрирован: 24/11/2014
escande пишет:

Действительно, на левой изображение уменьшено, монетка очень похожа на "А6". На предмет шлифовки гляньте, чтобы окончательно удостовериться.

Вечер добрый , штА6., это где ?

escande
Не в сети
Зарегистрирован: 19/12/2012
Veselov пишет:
escande пишет:

Действительно, на левой изображение уменьшено, монетка очень похожа на "А6". На предмет шлифовки гляньте, чтобы окончательно удостовериться.

Вечер добрый , штА6., это где ?

На представленном фото Laugh

Veselov
Аватар пользователя Veselov
Не в сети
Зарегистрирован: 24/11/2014

Тогда по другому , где увидеть оригинальную А6.

Албанец
Аватар пользователя Албанец
Не в сети
Зарегистрирован: 03/12/2012
escande
Не в сети
Зарегистрирован: 19/12/2012

Дык Александр тему создавал. Гляньте здесь - http://coins.lave.ru/forum/topic947764.html

Veselov
Аватар пользователя Veselov
Не в сети
Зарегистрирован: 24/11/2014

Большое спасибо .

Албанец
Аватар пользователя Албанец
Не в сети
Зарегистрирован: 03/12/2012

Туго даются шлифовки, но на реверсе разглядел линии шлифовки (указал красными линиями) и две точки (выпуклые, отметил синим цветом и указал стрелкой).

dscn5959.jpg
Албанец
Аватар пользователя Албанец
Не в сети
Зарегистрирован: 03/12/2012

По монограмме на А6 не похожа

10.jpg
escande
Не в сети
Зарегистрирован: 19/12/2012

Я А6 в руках не держал, а мелкие отличия лучше изучать в живую, чем по фото. Да и в результате оборота незначительные повреждения, а также степень прочекана могут зрительно изменить форму минтмарки. Но на Вашем фото хорошо видна выкрошка внутри второго нуля даты, которая оч-чень похожа на ту, что отметил Александр на своей схеме.

Албанец
Аватар пользователя Албанец
Не в сети
Зарегистрирован: 03/12/2012

Есть что-то схожее с А1,может кто умеет делать анимацию и наложит фото А1 на ,можно из моего фото ниже:

1.jpg
escande
Не в сети
Зарегистрирован: 19/12/2012

Да они все, кроме А3 и А4 друг на друга похожи Smile И угол фотографирования может хорошо восприятие изменить.
Гляньте шлифовку именно аверса, реверс только может подтвердить, если только не новая шт. пара.
По показанному сравнению формы минтмарки тоже видятся разными.
А кстати, реверс у Вас точно 3.212? Можно в сравнении с тиражной монеткой увидеть?

Албанец
Аватар пользователя Албанец
Не в сети
Зарегистрирован: 03/12/2012

Что-то молчат гуру,представлю тогда одновременное фото двух монет аверсов и реверсов,на обеих фото справа шт. 3.212 А1.
Этими фото хочу показать, что реверсы у обеих монет 3.212, а аверсы разные.(ну нет у меня скана, давно бы сделал и все вопросы были бы сняты).

dscn5971.jpg dscn5973.jpg
escande
Не в сети
Зарегистрирован: 19/12/2012

А по этому фото аверсы одинакового масштаба Shocked
Досадно. В общем, надо именно скан или сами масштаб промерьте, иначе просто гадание Sad

Gevelon
Аватар пользователя Gevelon
Не в сети
Зарегистрирован: 02/12/2012
escande пишет:

А по этому фото аверсы одинакового масштаба Shocked
Досадно. В общем, надо именно скан или сами масштаб промерьте, иначе просто гадание Sad

Я ещё тут сказал об этом. Smile
http://coins.su/forum/index.php?showtopic=169274#entry1854701
Без сканера в этих дебрях не разберёшься...

escande пишет:

Действительно, на левой изображение уменьшено, монетка очень похожа на "А6". На предмет шлифовки гляньте, чтобы окончательно удостовериться.

На А6 вообще никак не похожа))

a6_1.jpg
Албанец
Аватар пользователя Албанец
Не в сети
Зарегистрирован: 03/12/2012

Видно придется приобрести.

monetaRF
Аватар пользователя monetaRF
Не в сети
Зарегистрирован: 22/08/2012
Албанец пишет:

Видно придется приобрести.

Да, в джунгли без сканера ни как. *ROFL* *OK*

escande
Не в сети
Зарегистрирован: 19/12/2012
Gevelon пишет:

На А6 вообще никак не похожа))

Саша, на твоей А6 штемпель уработан в хлам, поэтому при показе монетки с заявленным уменьшенным изображением я обратил внимание лишь на выкрошку, указанную в твоей схеме шлифовок. А смотреть на мелкие особенности минтмарок предпочитаю в живую - фото не доверяю, при разных ракурсах подобные отличия будут восприниматься по-разному.

Gevelon
Аватар пользователя Gevelon
Не в сети
Зарегистрирован: 02/12/2012
escande пишет:
Gevelon пишет:

На А6 вообще никак не похожа))

Саша, на твоей А6 штемпель уработан в хлам, поэтому при показе монетки с заявленным уменьшенным изображением я обратил внимание лишь на выкрошку, указанную в твоей схеме шлифовок. А смотреть на мелкие особенности минтмарок предпочитаю в живую - фото не доверяю, при разных ракурсах подобные отличия будут восприниматься по-разному.

На тебе посвежее Smile
То что ты увидел, скорее всего пятнышко или грязь, не похоже это на выкрошку.
Возможно это реально будет новый вариант, если скан докажет, что это не А1.

a6.jpg
escande
Не в сети
Зарегистрирован: 19/12/2012

Действительно, свежий *BRAVO*
К слову а ракурсах - минтмарки не очень-то похожи при разных углах фотографирования твоих монет. Так что эти мелкие отличия надо глазами смотреть, а не фотографией.

Gevelon
Аватар пользователя Gevelon
Не в сети
Зарегистрирован: 02/12/2012
escande пишет:

Действительно, свежий *BRAVO*
К слову а ракурсах - минтмарки не очень-то похожи при разных углах фотографирования твоих монет. Так что эти мелкие отличия надо глазами смотреть, а не фотографией.

Я ж не спорю Smile
Сам об этом всем твержу...

Список пользователей | Авторские права
Яндекс.Метрика