Монеты современной России

Самая известная монетка с подобным явлением - 1 руб. 1997 с широким кантом. Штемпеля что с прямым кантом у этой монетки, что со ступенчатым, имеют одну и ту же шлифовку. Думаю, это и есть ответ на вопрос, считать ли обсуждаемую монетку разновидностью . А вообще странно, что такое длинное обсуждение. Такие канты встречаются на разных номиналах и интереса к ним вроде не замечал.

Александр, т.е. можно сделать вывод, что и прямой кант и скошенный и со ступенькой - являются итогом ремонта маточника?

Пётр, Вы наверное имели ввиду не маточник, а раб. штемпель?

По маточникам и штемпелям:

Если речь об обсуждаемой копейке, так диаметр рабочей поверхности у неё типовой. Что там ремонтировать - непонятно, скорее всего так, мелкий дефект проточки канта.

Здравствуйте! Да я бы не сказал, что он мелкий... Для 1 копейки-то. И как отличить дефект от особенности? А если и шлифовка отличается от общей массы?... Можно, конечно, предположить брак на стадии формирования буртика для канта...

Анатолий, да в общем-то не важно, какая шлифовка. Кант не считается частью изображения штемпеля. Вот если бы площадь рабочей поверхности (т.е. ширина канта) была иной, тогда другое дело.
Если Вам такие канты интересны, никто не мешает их коллекционировать. Но к разновидности, имхо, это не имеет совершенно никакого отношения, даже в глазах сектантов.

Согласен, Александр! Аргумент "убийственный".