Методика определения наиболее сложных разновидностей
Александр, как вы смотрите на то, чтобы создать отдельную тему, в которой бы рассматривались методики по определению наиболее трудных в определении разновидностей.
Наверняка у многих есть определённые наработки, которые позволяют безошибочно определять разновиды в спорных ситуациях. Думаю такая тема помогла бы многим новичкам и не только 
и вопросы типа "помогите определить...", "не могу разобраться..." и т.п. появлялись бы несколько реже. Понимаю, что вам одному тяжело модерировать и без того большой объём информации, но ведь здесь много грамотных и уважаемых специалистов, которые могли бы поделиться собственным опытом... 
был задан вопрос к Александру он я думаю тоже ответит ,а пока можно мне высказать свое мнение.
на самаре создана хорошая тема
http://coins.lave.ru/forum/viewforum.php?f=134
там люди делились своими наработками ,и сколько начинающих читают ,я вам отвечу ,из 100 может пару человек ,остальные не хотят даже читать.,
а в обсуждениях ? там уже столько перелопатили почти одно и тоже ,не ленись и поиск в помощь,а у них почти у всех нет желание., это мое личное мнение,
Спасибо за ответ.
Я понимаю что на просторах инета можно любую информацию найти. Вопрос даже не в том, что лениво искать или жалко времени на перечитывание десятка форумов. Просто здесь специализированный сайт, в котором, по моему мнению (не в обиду администраторам других сайтов), собран сухой остаток по тематике разновидностей современных монет регулярного чекана. Было бы логично накопленный опыт интегрировать в одном месте для общего удобства.
В каталоге должна быть информация для максимально простого определения. Если по признакам указанным в каталоге определить не получается, то что-то другое уже вряд ли поможет, потому что разобраться с более сложным всегда сложнее. А если оказывается, что это не так, значит каталог-определитель составлен не правильно. Это в идеале, конечно.
Здесь форум предназначен в основном для исследователей современных монет. Для новичков есть много других форумов.
Если здесь будут общаться новички, то у меня не хватит ни средств поддерживать сайт, ни знаний.
Сергей привёл не очень хорошую ссылку. В тот раздел темы собирает администрация форума, как правило выдёргивая сообщения из контекста и без согласия на это авторов сообщений. Вот хорошая тема: http://numizmat.ru/forum/showthread.php?t=38668
Спасибо за ответы и за ссылки...
Я полностью поддерживаю ТС, сам хотел пару дней назад то же самое предложить.
И по этой ссылке, и вообще по всем форумам, инфа, назовем типа "Методика определения разновидностей",
просто перемешана в общей куче (номиналы, заводы, года), и зас_рается очень быстро, тут полностью согласен с Senya.
Как вариант:
Закрепленная тема: "Методика определения разновидностей 1997-201*г"
раскрывается на список номиналов, номиналы на года или двор, и т.д.
Вопросы и всякое другое в этих темах запрещены, для этого есть, как минимум, форум.
Вроде всего пару дней назад скопировал себе, сейчас, где находится на сайте, по быстрому найти не смог:
"Методика просмотра.
Не смотря на видимое в каталоге разнообразие, подавляющее большинство пятаков 2005 с-п будет с аверсом А1, поэтому просмотр сводится к поиску вариантов "не А1". И если такие монеты попадутся, их будет не много. Можно сильно упростить задачу, сразу отбросив пятаки с реверсом 3.3, ведь они известны только в сочетании с аверсом А1. Но абсолютно исключить, что с этим реверсом встречается какой-нибудь до сих пор не известный аверс, нельзя. Поэтому лучше просматривать аверсы всех монет.
1. Итак, берём в руки лупу и смотрим на поводья между мордой и шеей коня:......."
Именно вот такую инфу и закрепить в отдельной теме.
И еще, может для таких вариантов как:
"Шт. 1.1 в 1998 году по-настоящему массовый, поэтому его обязательно нужно искать на 1999 годе" (с форума ИТК)
в спецкаталоге белые клетки, допустим заштриховать, с ссылкой, "Возможно существует, но никто еще не видел"
Уф, написал, Ваши мнения?
Именно вот такую инфу и закрепить в отдельной теме.
Кто эту инфу будет генерировать? Кто будет отвечать за её достоверность и оптимальность? Кто будет согласовывать авторские права?
Вы можете начать переписываться с людьми, начать их убеждать в том, что это нужно сделать, и что сделать это нужно именно там-то.
Вам ведь никто не мешает. Всё что в моих силах, я делаю, и всё что успеваю даже примерно не соответствует тому что запланировано и хотелось бы сделать.
Прочитайте внимательно моё предыдущее сообщение в этой теме.
И еще, может для таких вариантов как:
"Шт. 1.1 в 1998 году по-настоящему массовый, поэтому его обязательно нужно искать на 1999 годе" (с форума ИТК)
в спецкаталоге белые клетки, допустим заштриховать, с ссылкой, "Возможно существует, но никто еще не видел"
Уф, написал, Ваши мнения?
Такого никогда не будет. Для этого есть своя голова: Хотите, собирайте монеты по каталогу, хотите - ищите что-то новое. Каталог - это список известных предметов.
Для осмысления периодичности и симметричности штемпелей реверсов будет статья "Периодическая система реверсов" с наглядной таблицей. По ней будет легко понять, какие гипотетические варианты наиболее вероятны. Но это пока совсем не первоочередное дело.
Именно вот такую инфу и закрепить в отдельной теме.
Кто эту инфу будет генерировать? Кто будет отвечать за её достоверность и оптимальность? Кто будет согласовывать авторские права?
Вы можете начать переписываться с людьми, начать их убеждать в том, что это нужно сделать, и что сделать это нужно именно там-то.
Вам ведь никто не мешает. Всё что в моих силах, я делаю, и всё что успеваю даже примерно не соответствует тому что запланировано и хотелось бы сделать.
Прочитайте внимательно моё предыдущее сообщение в этой теме.
И еще, может для таких вариантов как:
"Шт. 1.1 в 1998 году по-настоящему массовый, поэтому его обязательно нужно искать на 1999 годе" (с форума ИТК)
в спецкаталоге белые клетки, допустим заштриховать, с ссылкой, "Возможно существует, но никто еще не видел"
Уф, написал, Ваши мнения?
Такого никогда не будет. Для этого есть своя голова: Хотите, собирайте монеты по каталогу, хотите - ищите что-то новое. Каталог - это список известных предметов.
Для осмысления периодичности и симметричности штемпелей реверсов будет статья "Периодическая система реверсов" с наглядной таблицей. По ней будет легко понять, какие гипотетические варианты наиболее вероятны. Но это пока совсем не первоочередное дело.
Да, вопросы в ответе поставлены правильные, может как раз по пунктам и можно обсудить?
Я сейчас немного не в адеквате, но сейчас я ушел... на пару дней.