5коп. 2004гг. С-П Реверс "образца" 2003г.?
Здоровья всем!
Вопрос! По реверсам 2003-2004гг. С-П поднимался вопрос? Может что-то пропустил.
Посмотрите, на скане видно плоховато, зато на фото прекрасно видно разницу в реверсах 2004г. На правой монетки он больше похож на 2003г. Штемпель-то вроде один, а разница небольшая но все-же есть. А 2003г. у меня очень мало монеток, и все с реверсом как на фото.
С ув. Евгений.
Здоровья всем!
Вопрос! По реверсам 2003-2004гг. С-П поднимался вопрос? Может что-то пропустил.
Посмотрите, на скане видно плоховато, зато на фото прекрасно видно разницу в реверсах 2004г. На правой монетки он больше похож на 2003г. Штемпель-то вроде один, а разница небольшая но все-же есть. А 2003г. у меня очень мало монеток, и все с реверсом как на фото.
С ув. Евгений.
Здоровья всем!
Вот мне кажется, что на правой монете завиток не столько касается канта, сколько прилегает к канту. Или я не прав? Такая же разница есть и на 2003г. Выловил пару штук.
С ув. Евгений.
Прилегает.
По форме завитка, безусловно, - касается. Когда примыкает, то завиток как бы чуток сплющивается кантом. И если в первом случае мы видим овал, вытянутый в сторону канта, то во втором - растянутый вдоль него. И еще. Когда касается, то ширина рельефа по всему завитку практически одинакова. А при примыкании - у канта завиток заметно сужается. В общем, уже не прилегает, а прилипает. Был мяч футбольный, стал бейсбольным. 
(В футбол играют и в Америке.)
И какой приговор?
В своей практике, в таких случаях, я придерживаюсь мнения, что это не примыкание, а касание. Нет приплюснутости завитка. Короче - мяч круглый, для регби не годится.