Изучение 25-рублёвок 16.03.2014

Аватар пользователя Admin

В минувшее воскресенье (16 марта 2014) изучал накопившиеся вопросы по 25-рублёвым монетам (в основном все проблемы и открытия были зафиксированы в комментариях к обзору).
Пока не нахожу времени для обновления обзора, решил написать результаты изучения в блог в вольной форме.
Вопроса было четыре.

I. Реверс 1.1 со "слабой окантовкой", встречающийся, как минимум, в сочетании с аверсами А1, А2 и Б2.
25 р. 2012 А1 с таким непонятным реверсом мне на изучение прислал Владимир Ильин. Не смотря на предшествующее "тяжелое" обсуждение с реальной монетой оказалось всё просто:
Шлифовка полностью совпадает с моими А1, и на аверсе и на реверсе. Всё дело в том, что "классический" А1 чеканен изрядно уставшими штемпелями. Нет, они вполне приличные, просто изначально штемпели были еще качественнее (СПМД всё-таки). И вот эта монета как раз из-под таких свежих штемпелей. Их никто не перешлифовывал и никак вообще не трогали. Они просто износились слегка, изображение разбухло, острые грани изображения и канта скруглились (из-за этого скругления и расстояние до канта визуально уменьшилось). Если посмотреть на эту монету в живую - она прям режет глаз своей чёткостью.
Обычно мы такие чёткие штемпели не видим от того, что пока получают рабочий штемпель, изображение с маточника несколько раз переводят позитив->негатив, в итоге на рабочих штемпелях изображения уже изначально скругленное, без острых углов, поэтому так заметно скругляться в процессе работы штемпеля уже нечему.
Да, ключевой момент - слабая окантовка на пузе медведя. Я думал она сильнее, а оказалось, что она очень-очень слабая: узкая и неглубокая. Она просто износилась: смазалась, скруглилась и стала почти незаметна. Если приглядеться с пристрастием то на "классическом" А1 остатки это окантовки можно разглядеть, и даже на фотографиях штемпеля 1.1 в обзоре она хорошо видна. И это означает только то, что на маточнике штемпеля 1.1 слабая окантовка всё-таки была. Думаю, что на описание разновидности это не должно повлиять, потому что по сравнению с действительно окантованными штемпелями 1.21 и 1.22, можно считать что её нет.
Очевидно (судя по встречаемости), вариантов А1 и Б1 начеканено больше, чем остальных моноштемпельных, поэтому он встречается как из-под свежих штемпелей, так и из-под немного изношенных. На остальных вариантах реверсы могли не успеть износиться до замывания окантовки.

II. Также Владимир прислал "проблемную" 2012 1.22Г с аномальным рисунком на реверсе в районе медведя (если не ошибаюсь, публично монета не обсуждалась). Как и было предположено Владимиром, левая часть реверса просто сильно зашлифована - медведь сильно утонул в поле и все выпуклости на штемпеле дополнительно скруглились - все изменения в рисунке легко этим объясняются. Так что если попадётся такая монета, удивляться не стоит.

III. Дополнительное ущелье на реверсе Эмблемы. Разница в верхней части гор мне померещилась сразу по первым появившимся изображениям Эмблемы 2014 года, но это были всего лишь фотографии. Позднее подозрения подтвердил Сергей aka ППКС (http://aeol.su/articles_and_research/raznovidnosti-olimpiiskikh-25-ruble...).
К сожалению, у меня до сих пор нет ни одного варианта Эмблемы 2014 поэтому сравнить до сих пор мне было не с чем. Но оказалось, что такой же (или очень похожий) реверс есть на 2011 годе в сочетании 1.2Г (на это обратил внимание Владимир Ильин: http://aeol.su/articles_and_research/raznovidnosti-olimpiiskikh-25-ruble...). И вот 2011 1.2Г у меня как раз был, поэтому я смог их сравнить. Считаю что это очень хорошая разновидность, чёткая. Износом это не может быть. На том варианте, где нет ущелья, его действительно нет - его там просто не гравировали. Конечно, нужно ещё сравнить с 2014, но то что в 2011 есть два варианта - это бесспорно.

IV. Найденный Владимиром новый реверс на Эмблеме - 2014 года. Остаётся только подтвердить и в очередной раз поздравить! Smile
Если обозначить реверсы Эмблема так:
1.2 - "с ущельем"
1.3 - "без ущелья"
1.4 - "новый",
то получается известны следующие сочетания:
2011 1.2А
2011 1.3Г
2014 1.3А
2014 1.3Б
2014 1.4Б
Нужно искать другие возможные сочетания (2011 1.2Г, 1.3А, 2014 1.4А)

Из озвученных в обсуждении вопросов, остался про "гладкую" и "грубую" шерсть и про "форму скосов букв эмблемы" на реверсе Талисманов 2012 года. Это всё мне показалось не очень интересно, потому что слабо походит на разновидности, но когда-нибудь, конечно, нужно будет закрыть и эти вопросы.

Также с момента предыдущего обновления обзора были найдены новые сочетания (2014 Эмблема и 2014 Эстафета с аверсами Б), но тут опять же остаётся только поздравить Владимира с находками! Smile Эти две разновидности уже добавлены обзор, а всё остальное будет добавлено уже скоро.

Прошу прощения за многабукав.

Комментарии

monetaRF
Аватар пользователя monetaRF
Онлайн
Зарегистрирован: 22/08/2012

Саша, сегодня воочию вертел аверс/реверс Эмблемы 2014 шт.1.4Б*. Действительно отличительные особенности рельефного рисунка имеются, и достаточно выражены. Осталось ещё выяснить у Владимира Ильина, есть или нет "ущелье" на его монете. По этим фото http://aeol.su/articles_and_research/raznovidnosti-olimpiiskikh-25-ruble... я не смог толком разглядеть его присутствия. Wink То, что это самостоятельный реверс - бесспорно.

il-in
Не в сети
Зарегистрирован: 26/11/2012

Прошу прощения, я просто раньше не видел этого сообщения.
Да, конечно, на моей монете тоже есть это ущелье.

Список пользователей | Авторские права
Яндекс.Метрика