50 рублей и 100 рублей 1992 лмд. Помощь в изучении

Аватар пользователя Admin

Не спеша подготавливаю таблицы разновидностей для монет 1991-1995 годов. Но работы предстоит ещё много. Например, у меня нет ясной картины по номиналам 20 рублей, 50 рублей, 100 рублей 1992 года и 100 рублей 1993 года Ленинградского монетного двора. Т. е. какая-то информация накоплена, но достаточного количества этих монет для изучения у меня не было.
Предложение обмена на 50 и 100-рублёвки 1992 года не нашло отклика, поэтому обращаюсь в другой форме.

Предлагаю присылать сканы монет 1992 года номиналами 20, 50 и 100 рублей и 1993 года номиналом 100 рублей. На данный момент интересуют только монеты ЛМД .
Присылать лучше на электронную почту. Кто не знает мой e-mail, напишите в личку - сообщу.
Активную и плодотворную помощь с удовольствием отблагодарю коллекционным материалом.
Требования к сканам:

  • обязательно с обеих сторон (так, чтобы было понятно какому реверсу соответствуют аверсы),
  • сканы должны быть достаточно хорошего качества, но не обязательно идеальные (как минимум, для корректного сравнения размеров изображения),
  • количество монет на скане - сколько влезет на стекло сканера.

Комментарии

PartizipII
Не в сети
Зарегистрирован: 13/01/2013

Добрый день.
Есть небольшая кучка двадцатников 92-го лмд. Сообщите приемлемый для Вас курс обмена, интересуют стольники.
С Уважением.

Admin
Аватар пользователя Admin
Не в сети
Зарегистрирован: 13/08/2012
PartizipII пишет:

Есть небольшая кучка двадцатников 92-го лмд. Сообщите приемлемый для Вас курс обмена, интересуют стольники.

Вообще-то 20-рублёвки сдают во вторчермет и вторцветмет - так получается выгодней, потому что после просмотра на "магнит/немагнит" нумизматам они уже не нужны. А изучать разновидности никто (почти никто) не хочет.
Где Вы прочитали в сообщении, что я предлагаю меняться монетами?
У меня есть желание изучать разновидности, для этого вполне подойдут сканы. Если сканов будет много, я готов отблагодарить коллекционным материалом.
Пересылка 20-рублёвок обойдётся дороже их стоимости.

0pTikus
Аватар пользователя 0pTikus
Не в сети
Зарегистрирован: 23/09/2012

Пошёл отбирать 20 руб. 10 руб не надо? нашел пару монет с разными размерами.

Admin
Аватар пользователя Admin
Не в сети
Зарегистрирован: 13/08/2012
0pTikus пишет:

Пошёл отбирать 20 руб. 10 руб не надо? нашел пару монет с разными размерами.

10 рублей я достаточно подробно изучил в 2010-2011 годах. Среди 10-рублёвок много сочетаний, и запросто могут попасться, которые мне не встретились, но этот номинал для себя формально считаю изученным. Просто информация не оформлена, не получается делать всё и сразу.

Забыл про 100-рублёвки 1993 лмд - они тоже интересуют. Сейчас добавлю в заглавное сообщение.

kulvelis
Аватар пользователя kulvelis
Не в сети
Зарегистрирован: 19/08/2012

50 и 100 рублей 1992 ЛМД уже достаточно хорошо изучены. Не думаю, что там еще что-то найдется. 20 рублей 1992 и 100 рублей 1993 ЛМД имеют по две давно известных разновидности. Что еще ты там хочешь найти? Разве что разные размеры изображения, которые ты так любишь, что называешь масштабами. Вообще на поиск по сканам я бы сам не решился. Не проще ли найти непросмотренные кучки и договориться с их владельцами о просмотре? Так будет намного быстрее.

Admin
Аватар пользователя Admin
Не в сети
Зарегистрирован: 13/08/2012
kulvelis пишет:

50 и 100 рублей 1992 ЛМД уже достаточно хорошо изучены.

Знаю, но не мной. Всё что публикуется в каталоге, я изучил и/или проверил самостоятельно, и могут отвечать за достоверность, не перекладывая ответственность на других авторов.
Я не могу взять твою работу по 50- и 100-рублёвкам 1992, и опубликовать как часть своей. И тут не в авторских правах дело, а в ответственности за полноту и достоверность.
Пусть я потрачу на это в 100 раз больше сил и времени, но буду способен ответить за каждую букву в готовой работе.

kulvelis пишет:

Не думаю, что там еще что-то найдется. 20 рублей 1992 и 100 рублей 1993 ЛМД имеют по две давно известных разновидности.

20 рублей 1992 имеет 3 хорошие разновидности. Причем одна из них имеет свой аверс и реверс, не пересекающиеся с аверсами и реверсами других разновидностей. Нужно искать пересечения. Очень вероятно, что они есть.

kulvelis пишет:

Что еще ты там хочешь найти? Разве что разные размеры изображения, которые ты так любишь, что называешь масштабами.

Я? Люблю? Ненавижу. От них по-настоящему тошнит, но это очень чувствительный признак для поиска разновидностей и восстановления хронологии штемпельного инструмента. Можно не углядеть какую-то мелкую деталь, но увидев разный масштаб, станет понятно, что этот инструмент от другого этапа, а значит он может иметь другой рисунок. И наоборот, зная, что штемпели имеют разный рисунок, сравнив размеры изображения, можно поставить штемпель на своё законное место в классификации так, что потом с большой долей вероятности ничего не нужно будет менять.
Глупо было бы отказываться от изучения с помощью сравнения размеров изображения. Но оказалось, что монеты 1992-1993 чеканены настолько по-распи_дяйски, что обычное беглое измерение масштабов циркулем, которое работает на монетах образца 1997, не даёт точного результата. Среди основной массы стабильных размеров попадаются какие-то непонятные.
На днях наконец-то купил хороший сканер специально для монет, второй вечер провожу эксперименты. И похоже, что с помощью сканера удалось эти проблемы решить, но тоже не всё гладко, пришлось повозиться.

Монеты сканирует шикарно, но оказалось, что даёт точно такие же искажения по краям, как и фотография. Чтобы корректно измерять масштабы нужно выкладывать линию по центру шириной максимум в три монеты. Иначе монеты перестают быть круглыми, и все измерения становятся бесполезными.

kulvelis пишет:

Вообще на поиск по сканам я бы сам не решился. Не проще ли найти непросмотренные кучки и договориться с их владельцами о просмотре? Так будет намного быстрее.

У нас в городе нет "кучек" таких монет.

БОГЕМА
Аватар пользователя БОГЕМА
Не в сети
Зарегистрирован: 30/08/2012

"У нас в городе нет "кучек" таких монет."
ЕЖЕЛИ ГОРА... Smile

Victor5858
Не в сети
Зарегистрирован: 03/04/2013

Здравствуйте Все,может малость не в тему ,ориентируюсь на то ,что могу сравнить сам .Может и опоздал,тема поднята давно,но 20 коп ЛМД 1992г. ,есть различия по гурту ,а вот считать ли это разновидностью,увы не знаю,просто интересно.

alvalk
Аватар пользователя alvalk
Не в сети
Зарегистрирован: 06/12/2012

Могу скинуть сканы двух "подозрительных" соток 92г, только не знаю куда... Smile

Klondike
Аватар пользователя Klondike
Не в сети
Зарегистрирован: 01/12/2012

Откройте новую тему в этом разделе форума.

Веломан
Не в сети
Зарегистрирован: 09/11/2013

Есть 20 руб ЛМД 1992 г в белом металле. Кому ни показывал - все крутят пальцем у виска. Может представляет какой нибудь интерес?

БОГЕМА
Аватар пользователя БОГЕМА
Не в сети
Зарегистрирован: 30/08/2012
Интересующийся пишет:

Есть 20 руб ЛМД 1992 г в белом металле. Кому ни показывал - все крутят пальцем у виска. Может представляет какой нибудь интерес?

http://coins2001.narod.ru/images/91/20r.htm

Klondike
Аватар пользователя Klondike
Не в сети
Зарегистрирован: 01/12/2012
Интересующийся пишет:

Есть 20 руб ЛМД 1992 г в белом металле. Кому ни показывал - все крутят пальцем у виска. Может представляет какой нибудь интерес?

1. А может вопрос звучал: "Почему она не желтая/красная/фиолетовая?

Admin
Аватар пользователя Admin
Не в сети
Зарегистрирован: 13/08/2012
Интересующийся пишет:

Есть 20 руб ЛМД 1992 г в белом металле. Кому ни показывал - все крутят пальцем у виска. Может представляет какой нибудь интерес?

А по-вашему в металле какого цвета она должна быть?

Веломан
Не в сети
Зарегистрирован: 09/11/2013

Добрый день, очень рад, что обратили внимание на мой вопрос. К сожалению, c компьютером и интернетом я еще не на "ТЫ" и поэтому выложить фото или скан монеты проблематично - и не чем, и не знаю как. Разница в металле очевидна. В ближайшее время надеюсь сделать фото - понимаю, что при его отсутствии - это разговор ни о чем. С уважением

0pTikus
Аватар пользователя 0pTikus
Не в сети
Зарегистрирован: 23/09/2012

Вы по ссылке проходили, которую дал БОГЕМА ?
Там даны фото монеты, сравните со своей, возможно вопрос отпадет. Smile

Веломан
Не в сети
Зарегистрирован: 09/11/2013

Спасибо, я смотрел фото, ничем не отличается кроме цвета - у меня бело-серебристый и ....слов больше нет.

Веломан
Не в сети
Зарегистрирован: 09/11/2013

Фото не очень, но хоть что-нибудь.

 рубль 029.jpg  рубль 030.jpg
Веломан
Не в сети
Зарегистрирован: 09/11/2013

Чуть лучше.

 рубль 032.jpg  рубль 031.jpg
0pTikus
Аватар пользователя 0pTikus
Не в сети
Зарегистрирован: 23/09/2012

Предположу, что монета мешковая.

Веломан
Не в сети
Зарегистрирован: 09/11/2013

Отсутствие "чеканочного" блеска на правой монете никак не отражается на ее цвете. Левая была выловлена в свое время из обращения.

0pTikus
Аватар пользователя 0pTikus
Не в сети
Зарегистрирован: 23/09/2012
Интересующийся пишет:

Отсутствие "чеканочного" блеска на правой монете никак не отражается на ее цвете. Левая была выловлена в свое время из обращения.

Ну, тады вес, диаметр, магнетизм и прочие тактико-технические параметры давайте.

Веломан
Не в сети
Зарегистрирован: 09/11/2013

По весу ничего не могу сказать (сейчас взвесить не на чем - но не алюминий). Диаметр - одинаковый с обычными двадцатками. Не магнитится. На обоих сторонах чеканочный блеск отсутствует, но он сохранился на гурте. Завтра постараюсь добавить вес. Завтра уже наступило - вес примерно одинаковый - обычная 5,37г а "белая" 5,06г.

БОГЕМА
Аватар пользователя БОГЕМА
Не в сети
Зарегистрирован: 30/08/2012
Интересующийся пишет:

По весу ничего не могу сказать (сейчас взвесить не на чем - но не алюминий). Диаметр - одинаковый с обычными двадцатками. Не магнитится. На обоих сторонах чеканочный блеск отсутствует, но он сохранился на гурте. Завтра постараюсь добавить вес.

Просто интересуюсь, когда, наконец, Вы положите эту монетку в свою коллекцию, либо, при наличии оной в таковой, сдадите излишки в цветмет. Ссылку на каталог цен для данного вида цветмета (по весу), Вам, кажется, давали.

Klondike
Аватар пользователя Klondike
Не в сети
Зарегистрирован: 01/12/2012
Интересующийся пишет:

На обоих сторонах чеканочный блеск отсутствует, но он сохранился на гурте.

ЭТО КАК??? :O

Веломан
Не в сети
Зарегистрирован: 09/11/2013

Да я как-то и изначально не интересовался стоимостью "данного вида цветмета" - для меня главное - это "застолбить" приоритет. (В свое время это не удалось сделать по 3коп1985г-сейчас Ф-203- я ее привозил в Москву В 1987г и точно также на до мной тогда хихикали).

БОГЕМА
Аватар пользователя БОГЕМА
Не в сети
Зарегистрирован: 30/08/2012
Klondike пишет:
Интересующийся пишет:

На обоих сторонах чеканочный блеск отсутствует, но он сохранился на гурте.

ЭТО КАК??? :O

А так. Наглые нумизматы за талию эту девушку не лапали, и она, в свои годы, очень даже сохранилась.
Местами.

Klondike
Аватар пользователя Klondike
Не в сети
Зарегистрирован: 01/12/2012

Борис, да хоть бы ее и потанцевали. Smile
Все равно не пойму, как чеканят гурт???

БОГЕМА
Аватар пользователя БОГЕМА
Не в сети
Зарегистрирован: 30/08/2012
Klondike пишет:

Борис, да хоть бы ее и потанцевали. Smile
Все равно не пойму, как чеканят гурт???

Если на скотобойне, то кувалдой в лоб. Или по лбу, точно не помню. А как уделывают гурт на Монетном дворе, не видел, врать не стану.

0pTikus
Аватар пользователя 0pTikus
Не в сети
Зарегистрирован: 23/09/2012
Интересующийся пишет:

По весу ничего не могу сказать (сейчас взвесить не на чем - но не алюминий). Диаметр - одинаковый с обычными двадцатками. Не магнитится. На обоих сторонах чеканочный блеск отсутствует, но он сохранился на гурте. Завтра постараюсь добавить вес. Завтра уже наступило - вес примерно одинаковый - обычная 5,37г а "белая" 5,06г.

Надо было в новом посте сообщить.

Цитата:

1992. Металл - медно-никелевый сплав (немагнитный). Диаметр - 24 мм, толщина - 1,6 мм, масса - 5,25 г

Список пользователей | Авторские права
Яндекс.Метрика