Размышления о 5-копеечных реверсах СПМД 1997 года
На форуме ИТК при разработке экспериментального каталога уже поднималась тема классификации реверсов 5-копеечных монет. Сегодня вернулся к этому вопросу. В этот раз в распоряжении оказались новые результаты исследования копеечных реверсов с-п 1997 года, и поэтому сразу появились новые идеи.
Концепция реверсов копейки 1997 с-п:
Модель 1:
- Шт. 1.11 - масштаб слегка уменьшен относительно шт. 1.12.
- Шт. 1.12 - масштаб увеличен, мелкие отличия от шт. 1.11 в гравировке деталей.
- Шт. 2.11 - масштаб сильно уменьшен по сравнению с реверсами 1-й модели, но имеет некоторые "пережитки" 1-й модели, например плоский рельеф единицы и остальных деталей.
- Шт. 2.12 - масштаб совпадает со шт. 2.11, но имеет мелкие отличия от шт. 2.11 в гравировке деталей.
- Шт. 2.2 - масштаб увеличен, гравировка деталей идентична шт. 2.12.
- Шт. 1.11 - масштаб увеличен.
- Шт. 1.2 - масштаб сильно уменьшен по сравнению c 1-й моделью, но имеет некоторые "пережитки" 1-й модели, например, короткий хвостик пятёрки и плоский рельеф.
- Шт. 1.3 - масштаб совпадает со шт. 1.2, но имеет мелкие отличия от шт. 1.2 в гравировке деталей.
- Шт. 1.4 - масштаб увеличен, гравировка деталей идентична шт. 1.3.
Модель 2:
В копейках принадлежность штемпелей двум разным моделям и их хронология очевидны.
Перейдём к пятакам.
В экспериментальном каталоге 5-копеечный реверс 1.2 (по Ю. К.) отнесён к первой модели. Это сделано по двум признакам - короткому хвостику пятёрки и плоскому рельефу. Можно сказать, что это решение было принято наугад, потому что все остальные признаки у реверса 1.2 от второй модели.
Сегодня я измерил масштабы шт. 1.11, 1.2 и 1.3 (по Ю. К.). Оказалось, что масштаб шт. 1.2 сильно уменьшен по сравнению со шт. 1.11 и совпадает с масштабом реверса 1.3... Если бы штемпели 1.11 и 1.2 принадлежали к одной модели, этого не могло бы быть! Масштаб не может уменьшиться, и, тем более, при этом не может появиться внешняя окантовка на нижнем листе и исчезнуть внутренняя.
Теперь становится очевидно, что шт. 1.2 - это первый штемпель 2-й модели, сохранивший некоторые признаки от 1-й модели - полная аналогия со шт. 2.11 на копейках.
Концепция реверсов 5 копеек 1997 с-п (обозначения по Ю. К.):
Модель 1:
Модель 2:
Теперь нет никакой неопределённости в классификации 5-копеечных реверсов 1-й и 2-й моделей. Очевидна симметрия с копеечными реверсами.
Осталось внимательно изучить 5 копеек 1997 с-п 1.11. Очень вероятно, что, также как и на копейках, он имеет два подварианта. У кого имеются запасы таких монет, просмотрите их внимательно. (У меня таких запасов нет.)
Комментарии
Действительно, у кого имеются запасы таких монет( 5 копеек 1997 с-п 1.11) предложите ,согласен на обмен на ваших условиях.,предложение в личку,хоть пару штук .
Александр ,ты уж меня прости ,что я тут пишу ,но у меня действительно нет такой монеты.
Сергей, за что извиняться то?
У меня всего 2, одна в коллекции, а вторую даже показывать стыдно. У нас их очень мало было в обращении, так же как и копеек 1997 шт. 1. Всего одну за всё время нашёл.
Попробуй у сегодняшнего именинника спросить. 
Я тоже хотел помочь, НО, оказалось, что у меня тоже одна в коллекции, от НАШЕГО ИМЕНИННИКА по обмену - бонусом..
Александр!
После этих слов:"У меня всего 2, одна в коллекции, а вторую даже показывать стыдно. У нас их очень мало было в обращении, так же как и копеек 1997 шт. 1. Всего одну за всё время нашёл." - у меня нет слов. Кто тебе мешал сказать об этом раньше? Скромность заела?
Я тоже за все время всего одну со шт. 1.11 Ю.К. нашла 
Посмотрела кто от куда родом в этой теме и какой стаж коллекционирования. Странно немного стало что у всех по 1-2 монеты этого шт. Что же, ни кто не откладывал получается в свое время или монета гораздо реже шт. 2.1 Ю.К.
Мне тема интересна, но сравнить получается не с чем.
Татьяна, последний пост в этой теме был написан больше 3-х лет назад, посмотрите даты постов над аватарами... Думаю, с той поры произошли кое-какие изменения.
Ой, извините! Я так увлеклась Вашими трудами, что перестала обращать внимание на даты в темах. А у меня как была одна такая монета, так и есть. Спрошу знакомых нет ли у них шт. 1.1. Скажите пожалуйста а фото достаточно чтоб определить какая у меня монета или надо скан делать?
Ой, извините! Я так увлеклась Вашими трудами, что перестала обращать внимание на даты в темах. А у меня как была одна такая монета, так и есть. Спрошу знакомых нет ли у них шт. 1.1. Скажите пожалуйста а фото достаточно чтоб определить какая у меня монета или надо скан делать?
Я так увлеклась...
Это точно, видимо в голове уже смесь пятачков с копейками. Не надо ни фото, ни скана, просто взгляните, какие буковки под копытом у коня, у пятачков, в отличие от копеек, шт. 1 имеет всего две разновидности - питерскую и московскую.
Пятачок Питерский, под копытом буквы СП. Видимо смесь у меня пошла от прочитанного. Грань описания номиналов не увидела.
У меня есть немного пятачков 1.1, правда совсем недавно не было такой монетки даже в коллекции. Все одинаковые, различий в размере изображения нет.
Я тоже за все время всего одну со шт. 1.11 Ю.К. нашла
Посмотрела кто от куда родом в этой теме и какой стаж коллекционирования. Странно немного стало что у всех по 1-2 монеты этого шт. Что же, ни кто не откладывал получается в свое время или монета гораздо реже шт. 2.1 Ю.К.
Мне тема интересна, но сравнить получается не с чем.
А что шт.2.1 ЮК у каждого в запасе есть по несколько штук?
Конечно 1.11 ЮК во многих регионах либо нет, либо встречается он редко, но редкость этих двух вариантов сильно различается...
У меня есть немного пятачков 1.1, правда совсем недавно не было такой монетки даже в коллекции. Все одинаковые, различий в размере изображения нет.
Я тоже за все время всего одну со шт. 1.11 Ю.К. нашла
Посмотрела кто от куда родом в этой теме и какой стаж коллекционирования. Странно немного стало что у всех по 1-2 монеты этого шт. Что же, ни кто не откладывал получается в свое время или монета гораздо реже шт. 2.1 Ю.К.
Мне тема интересна, но сравнить получается не с чем.
А что шт.2.1 ЮК у каждого в запасе есть по несколько штук?
Конечно 1.11 ЮК во многих регионах либо нет, либо встречается он редко, но редкость этих двух вариантов сильно различается...
Это да - региональность. Со своего региона я с несколько десятков мешков 5 коп. просмотрел - 1.1 ни одной не видел, хотя 2.1 пробегают. А как-то брал мешочек с Питера - так в нём одном сразу несколько штук подобрал