Монеты современной России

Отличная статья, давно пора внести ясность в это дело! Хорошо бы выяснить еще тиражи этих монет, как я понимаю это штучные экземпляры, а значит и цена на них должна быть соответствующей.

Роман, я считаю, что тема статьи больше развлекательно-ознакомительного содержания, чем та "по которой давно нужно внести ясность". Те, кто коллекционирует такие вещи, информацию берут не из статей. Поэтому обсуждение цен в статье было бы лишним.

тем не менее, вопрос тиража очень интересен, я думаю не только мне.

Александр вы планируете создание каталога разновидностей муляжей?

про обсуждение цен это верно ..
спасибо Александр за статью и фото

Тиражи мне не известны.
А зачем каталог? Статья со списком и фотографиями - подходящая форма для публикации, тем более здесь выбраны муляжи именно монет для обращения. Если представить каталог муляжей, то в нём наверное должны быть все известные муляжи, а драгметалльных известно намного больше. Если вопрос об этом, то собирать информацию о драгметалльных муляжах я не планирую.

Вроде не первый день в нумизматике, но стыдно признаться, с таким видом сталкиваюсь впервые. Спасибо Adminу просвятил. А вообще, интересно, в обороте они могут встретиться?

Мне, конечно, эти штучки показывали, но их фото вижу впервые. Любопытно, сколько слоев бимета ушло под объектив?

В нумизматическом обороте - да. В наличном денежном - только если они попадут туда из нумизматического, что невероятно совершенно.

Борис, я понял о чём Вы, но именно эти фотографии сделаны с рук и без каких-либо приспособлений. Иногда у меня получается хорошо.

а если такие версии- пробный чекан для настройки параметров работы пресса, для контроля качества оттиска, для контроля надёжности самого штемпеля, для контроля технических характеристик материала заготовок

Односторонний оттиск гербовой стороны билонной 2-рублевой монеты 2002 года, Санкт-Петербургский монетный двор. Металл – мельхиор. Толщина – 2,3 мм. Вес – 9,550 г. Гурт монеты имеет гуртовую насечку стандартного для данного типа монет вида. На оборотной стороне имеется едва заметное подобие бортика монеты. В середине без труда можно увидеть слегка вдавленный круг диаметром 11,95 мм, внутри которого в одну строку расположено вдавленное слово «МУЛЯЖ» (высота букв – 3,5 мм). Следует отметить, что слово «МУЛЯЖ» не надчеканивалось на уже готовый односторонний оттиск, поскольку в случае последующей надчеканки на гербовой стороне появились бы характерные выпуклости и примятость. Отсутствие таковых свидетельствует о том, что данный предмет, по сути дела, не является односторонним оттиском, а чеканился одновременно двумя штемпелями – полированным штемпелем гербовой стороны памятной монеты и необработанным рабочим штемпелем с выпуклым словом, обозначающим функциональное предназначение данного предмета. А последнее, кстати, говорит не в пользу его пробного происхождения. Как, впрочем, и сам владелец сопроводил описываемую вещь аннотацией, далекой от статуса пробной монеты.
Время от времени наши монетные дворы, как и все иные предприятия, учреждения, проводят рекламные кампании, пропагандируя свое производство и конкретную продукцию, в том числе и выездные выставки (включая зарубежные). Однако мондвор – предприятия режимное, а его продукция – строжайшего учета. Словом, сколько заказано – столько и ударов пресса. Исключение только в случае брака чеканки. А он – в переплав. Отсюда вопрос – откуда брать экспонаты для демонстрационных целей. Тем более, в драгметаллах. Их то и вовсе не повозишь по «заграницам». Следовательно, для этих целей специально изготовляют экземпляры не из золота и серебра, а, к примеру, из близких к ним по цвету латуни (или меди) и мельхиора. Причем, во избежание принятия этих демонстрационных экспонатов за реальные монеты из дорогостоящих материалов их чеканят односторонними. Тем более, что это удобно и для демонстрации их на стендах, витринах. Ведь в этих целях «работает» только одна сторона, обращенная к обозревающему, а вторая – не видна. Значит, «не работает». Значит, не нужна. Поэтому и не чеканится. А для пущей важности и окончательный приговор «ненастоящности» экземпляра – отчеканенное на стороне без изображения слово «МУЛЯЖ».
Касаясь частоты встречаемости подобных предметов, можно с уверенностью сказать, что они уникальны, поскольку вероятность того, что для изготовления муляжей очередной выездной рекламной кампании вновь возьмут из архива те же штемпеля, ничтожно мала. А для одной такой кампании вполне достаточно и по одному оттиску – «представителю» отобранных для демонстрации штемпелей.
В 2002 г. с такой гербовой стороной на монетных дворах чеканились семь монет – шесть из серии «Знаки Зодиака» («Лев», «Дева», «Весы», «Скорпион», «Козерог») и одна «Любовь Орлова».

Полностью статью можно прочитать у меня на сайте, данная статья также была опубликована в журнале С.-П. коллекционер, № 3 (33), 2005.

Есть материал по односторонним оттискам, по пробным оттискам ну и всякое такое, если интересно могу здесь опубликовать.

Александр, благодарю за интерес, за текст Вашей статьи 2005 года и предложение.
Выше в статье и в комментариях написано, что такие "драгметальные" муляжи как показанные Вами 2 рубля известны в большом разнообразии. Я думаю, что всякие необычности всегда интересны, поэтому если есть желание - конечно публикуйте.