Разновидности спецкаталога.

новичёк
Аватар пользователя новичёк
Не в сети
Зарегистрирован: 30/04/2018
valkam56 пишет:
anboro пишет:

Кристина, если бы я подобным образом аргументировал свои выводы в подготавливаемых аналитических материалах или с подобным уровнем аргументации готовил рабочие документы, или кто-нибудь из моей команды приводил подобные аргументы в обоснование своих слов, вылетел бы с работы с волчьим билетом незамедлительно, независимо от прошлых заслуг и достижений.

И я бы еще подумал, чей конкретно пост бестолковый, без единого аргумента, и провокационный, толкающий на диалог в стиле "дурак - сам дурак"

Просто то, что Кристина "влезла" в спор с Новичком Ставит их Обоих на один уровень Нумизматики. Оба не Аргументированы и Упрямы. Знания у обоих на Уровне Начального класса, как в нумизматике. так и по жизни.
Сайт Сташкина превращается в "Помойную Яму" !

Вопрос поднят относительно аверсов монет имеющих отклонение по расположению знака МД .
Сайт АС не превращается в помойную яму , яму делают некоторые из за понимания производственного процесса на уровне начинающего , который повторяет шаги ассов дабы хоть чему то научиться .
Если он не понимает что разлиновка на монете сделана по «яме» , а знак установлен на «возвышенность» , которая не совсем формируется в идеальных пропорциях , так это надо показывать .
И прежде чем вносить в каталог монету как уникальную , необходимо создать анализ , который будет основан на временном промежутке который в свою очередь определит её уникальность . Вы хотите сказать что 100 человек просмотрят все тиражи . На уникальность тиражных монет необходимо минимум как 20 лет послетиражного времени .
Знак , клеймо , минтмарки в приорите не может быть уникальным фактором изображения монеты , так как клеймо наносится отдельно . Вид клейма т.е. смена внешнего вида - назовем переходного - еще можно рассмотреть .
PS - не вам и ни кому другому суждение о жизни других не позволено . Что я , что Кристина , проживают свою жизнь без вашего участия . Только те люди кто недоволен собственной жизьнью берут на себя право осуждать других . Возраст ваш уважаемый , а ваша бестактность суждений в отношении других не заслуживает ни уважения , ни авторитета .
Не суди , да не судим будешь .

Volun
Аватар пользователя Volun
Не в сети
Зарегистрирован: 25/11/2014
valkam56 пишет:

Сайт Сташкина превращается в "Помойную Яму" !

С одной стороны верно, ну а с другой -печально.
Это я о форуме.

anboro
Не в сети
Зарегистрирован: 23/01/2016
valkam56 пишет:

Просто то, что Кристина "влезла" в спор с Новичком Ставит их Обоих на один уровень Нумизматики. Оба не Аргументированы и Упрямы. Знания у обоих на Уровне Начального класса, как в нумизматике. так и по жизни.
Сайт Сташкина превращается в "Помойную Яму" !

Интересно было бы получить четкую градацию: кто есть начальный класс, а кто Гуру... Критерии, плиз...
Каким образом мы здесь дистанционно, не зная друг друга, оцениваем знания как нумизматики, так и (тем более!!!) по жизни... да никак... фантазируем и домысливаем, как бабки у подъезда.
Что Вы можете знать, к примеру, обо мне? Ни род занятий, ни мой жизненный опыт, ни мои профессиональные навыки, ни мой нумизматический опыт, и многое другое Вам неизвестно... Все что Вы можете здесь определить - как давно я зарегистрировался на сайте, как часто я здесь пишу, о чем пишу, ну, может, сможете по манере письма составить психологический портрет... ничего больше Вам достоверно не будет известно. Но оценки Вы даете уверенно... я бы, например, воздержался бы.
Для меня здесь авторитет тот, кто подкрепляет свои слова аргументами, ясными и понятными, кто сложный вопрос раскладывает по полочкам, приводит примеры и образцы, способы и методы, а не тот, кто здесь засветившись, имея опыт и знания, ...надцать лет здесь почивает на лаврах, обменивается колкостями и гадостями, у кого язык, что помело, кто считает сайт своей вотчиной, а не площадкой для обмена опытом и дискуссий во имя развития увлекательного дела - поиска, изучения и систематизации разновидностей монет.
А тот, кто почивает на лаврах, в прошлом, может, даже очень и заслуженных, но застрял в развитии, опираясь на опыт, который в этом случае без развития становится не двигателем, а тормозом, может отойти в сторону и не мешать расти смене, активной, жаждущей познания и стремящейся развить, дополнить, поднять на новый уровень.
Сташкин, мне кажется, занял самую разумную позицию - не мешает, контролирует, одергивает зарвавшихся, оберегает достигнутое, тем самым стимулируя прогресс в методике и способах определения разновидностей, но добрый он человек, позволяет многим "терять нюх", одергивая их только тогда, когда они уже совсем рамки теряют.
А "Помойную Яму" из сайта мы делаем сами, допуская грубость, хамство на грани оскорбления и т.д. - то есть все, что пускается в ход при отсутствии убедительных аргументов.

valkam56
Аватар пользователя valkam56
Не в сети
Зарегистрирован: 30/12/2015

Вопрос по существу "Новичковской теории". Почему клеймо МонДвора наносится на "Элипсную" поверхность, а не на Плоскость после шлифовки "промежуточного" штемпеля ?! На "Элипсности" построена вся "Теория" Новичка.

valkam56
Аватар пользователя valkam56
Не в сети
Зарегистрирован: 30/12/2015

Она даже никогда не поймет, что Она здесь ЛИШНЯЯ. И толку от нее НИКАКОГО !
"Рожденный Ползать - Летать не Сможет НИКОГДА" !!!!

Volun
Аватар пользователя Volun
Не в сети
Зарегистрирован: 25/11/2014

# 121 - последнее: "о знаке и клейма" Вам должно быть обязательно известно понятие пробник. Таких монет достаточно и все они штучные т.е. - уникальные, хотя бы потому, что любезно улетают за бугор (там они , Российские монеты, гораздо дороже ценятся)
К примеру 10 рублей 2016г. выловленная из обихода , ПОДЧЁРКИВАЮ- из обихода ( в коей её подлинности я лично убедился) со смещённым орлом вверх , доселе не зафиксированная в каталоге, известна пока в едином экземпляре... А почему её не каталогизирузют, догадываюсь.

новичёк
Аватар пользователя новичёк
Не в сети
Зарегистрирован: 30/04/2018
valkam56 пишет:

Вопрос по существу "Новичковской теории". Почему клеймо МонДвора наносится на "Элипсную" поверхность, а не на Плоскость после шлифовки "промежуточного" штемпеля ?! На "Элипсности" построена вся "Теория" Новичка.

Дайте ответ .Вы общаясь и делая выводы по жизни других , забываете об одном простом , вы даже не знаете с кем общаетесь , образование аппонента и его действительность . Исходя из этого диалог возможен только в рамках обсуждения аверсов монет получивших статус на основании смещения минтмарки .

новичёк
Аватар пользователя новичёк
Не в сети
Зарегистрирован: 30/04/2018
Volun пишет:

# 121- последнее: "о знаке и клейма" Вам должно быть обязательно известно понятие пробник. Таких монет достаточно и все они штучные т.е. - уникальные, хотя бы потому, что любезно улетают за бугор (там они , Российские монеты, гораздо дороже ценятся)
К примеру 10 рублей 2016г. выловленная из обихода , ПОДЧЁРКИВАЮ- из обихода ( в коей её подлинности я лично убедился) со смещённым орлом вверх , доселе не зафиксированная в каталоге, известна пока в едином экземпляре... А почему её не каталогизирузют, догадываюсь.

О пробнике в данном рассмотрении вариантов аверса речь не идёт . Мне извесны аукционы запада не по наслышке - углубляться не буду . Скажу одно , возьмите с аука такую редкость и попробуйте продать там же через три месяца хотя бы за 2/3 от прежней стоимости .

Volun
Аватар пользователя Volun
Не в сети
Зарегистрирован: 25/11/2014

Речь я вёл о каталогизации, всё остальное дым.

новичёк
Аватар пользователя новичёк
Не в сети
Зарегистрирован: 30/04/2018
Volun пишет:

Речь я вёл о каталогизации, всё остальное дым.

И я о том же .
Вы хотите Ашки да бешки и вэшки и гэшки отнести к пробным монетам ?

монетка 2013
Аватар пользователя монетка 2013
Не в сети
Зарегистрирован: 18/10/2013

Зачем Егор вы, своими фантазийными разлиновками и векторами хотите превратить Спецкаталог в стандартный каталог типа от "егора"!?--зачем???
?

Ведь есть уже стандартный каталог от каталогизатора и профи,--зачем нам второй стандартный каталог от "вас"
Все таки полагаю что профи читают эту тему и прекрасно понимают что егор хочет превратить своими фантазийными разлиновками спецкаталог во второй стандартный!--да от егора! это будет так круто,что егор будет счастлив до конца жизни--только зачем нам второй стандартный каталог и тем более от егора!?--ВООЩЕ УТОПИЯ!
Жаль что Егору и его последователям многих вещей не понятьМНЕ очень жаль

новичёк
Аватар пользователя новичёк
Не в сети
Зарегистрирован: 30/04/2018

Volum , вы смоделировали для себя «одноштемпельные» «уникальности» , да разлиновку по «яме» , а не по структуре фигуры делаете . Представления о геометрических свойствах фигуры не имеете .
Производственный процесс основали на теории , вымыслом которой стали одноштемпельный «уникальности» .
Глупость не сусветная .

монетка 2013
Аватар пользователя монетка 2013
Не в сети
Зарегистрирован: 18/10/2013
servelat пишет:

бухнула что ли?

Вообще то Я не пью и не курю. Я ведь женщина и мать двоих детей.*PARTY*

новичёк
Аватар пользователя новичёк
Не в сети
Зарегистрирован: 30/04/2018

А такое впечатление , что постоянно под кайфом . Что то здесь не так .

Мон
Не в сети
Зарегистрирован: 02/08/2018
монетка 2013 пишет:

Нет мой дорогой "друг"--вопрос идет именно о том что новичок с такими как вы не совсем адекватными пользователями стараетесь оспорить то что находится в спецкаталоге.
Именно вы мон и вам подобные превращаете ресурсы в балаган потому ка у вас нет вообще никаких познаний одни лишь претензии.

Кто вам сказал что оспаривать монеты в каталоге запрещено? Каждый имеет право на своё мнение, а ваш дарвинизм в совокупности с тоталитаризмом, оставьте для тех кто свято верит что вы на выданую вам в магазине сдачу, находите по 2 разновидности за месяц. И перестаньте в личку писать гадости, держите себя в руках!

новичёк
Аватар пользователя новичёк
Не в сети
Зарегистрирован: 30/04/2018

люди заняты поиском информации, во что они верят, в чем убеждены
проблема в непризнании полученной информации, потому что неудобно, что надо ломать стереотипы, что принятие факта обязывает к действию.

новичёк
Аватар пользователя новичёк
Не в сети
Зарегистрирован: 30/04/2018

Надо много пережить, чтобы отказаться от прошлых неверных, но столь привычных взглядов. Чтобы перестать в факты верить или не верить. А принимать, потому что это факт - и места для веры в него нет!

Мон
Не в сети
Зарегистрирован: 02/08/2018
монетка 2013 пишет:
Мон пишет:

Кто вам сказал что оспаривать монеты в каталоге запрещено? Каждый имеет право на своё мнение, а ваш дарвинизм в совокупности с тоталитаризмом, оставьте для тех кто свято верит что вы на выданую вам в магазине сдачу, находите по 2 разновидности за месяц. И перестаньте в личку писать гадости, держите себя в руках!

Да Я написала в личку именно то что Я думаю о вас!
Да,вам запрещено обсуждать спецкаталог,а знаете почему?
Потому что ваши познания не стоят ломанного гроша по сравнению с познаниями тех кто создал спецкаталог--вы вообще никто и звать вас никак чтобы что то оспаривать,спуститесь с небес на землю и займите именно то место которое вам предназначено.
А то устроили тут "толерантную" революцию блин!

Если вы живёте по принципу предназначение, мне вас искренне жаль! Я выбираю сам, какое место мне занимать и всегда буду стоять за здравый смысл! Вы так и не ответили в теме, почему мемберам не стоит слушать пользователя Новичок. " эксперт " когда будет аргументация по теме, хватит пустых оскорблений. Ваши провокации на уровне деревенских хулиганов. *JOKINGLY*

anboro
Не в сети
Зарегистрирован: 23/01/2016

Пока тут толпа неконтролирующих себя выясняет, кто "по жизни" круче, рекомендую всем ответить на простые вопросы:
- на каком основании Кристина взяла на себя тяжкую роль "хранительницы" каталога (как в известном кино - "какие ваши доказательства?" Ее кто-то из администрации сайта-каталога уполномочивал?
- а никто не хочет спросить самого Александра Сташкина, как он лично относится к развитию, дополнению, возможной корректировке и переосмыслению каталога, если это приведет, по результатам анализа мнений, к улучшению каталога.
А то сложится прикольная ситуация "без меня меня женили, а потом и развели".

А перешедшим в дискуссии на "блатную" лирику, включая отсыл к известной "параше" - независимо от того, чье мнение поддерживаешь - по мне - вечный бан, как минимум за неумение выстраивать нормальный диалог, т.к. здесь не зона, а сайт нумизматов.

Мон
Не в сети
Зарегистрирован: 02/08/2018
anboro пишет:

Пока тут толпа неконтролирующих себя выясняет, кто "по жизни" круче, рекомендую всем ответить на простые вопросы:
- на каком основании Кристина взяла на себя тяжкую роль "хранительницы" каталога (как в известном кино - "какие ваши доказательства?" Ее кто-то из администрации сайта-каталога уполномочивал?
- а никто не хочет спросить самого Александра Сташкина, как он лично относится к развитию, дополнению, возможной корректировке и переосмыслению каталога, если это приведет, по результатам анализа мнений, к улучшению каталога.
А то сложится прикольная ситуация "без меня меня женили, а потом и развели".

А перешедшим в дискуссии на "блатную" лирику, включая отсыл к известной "параше" - независимо от того, чье мнение поддерживаешь - по мне - вечный бан, как минимум за неумение выстраивать нормальный диалог, т.к. здесь не зона, а сайт нумизматов.

*THUMBS UP* У Кристины в поддержке неадекватные, приблатненные оппоненты.
Вообще не понимаю что эти люди делают на форуме нумизматики...
Есть определённый круг людей, которые превратили нумизматику в бизнес, катализатор большую часть монет в глаза не видел, к ниму притензий ноль. Эта группа "товарищей" в течении 2-х лет впаривает свои "Уникальности" через день. Можно посмотреть аукционы на разных площадках, люди доверяют потому что работают по схеме. Схема не хитрая, кто-то заливает монету, выскакивают 3-4 человека с набитыми постами на Самаре или здесь - улюлюкая, якобы подтверждают" уникальность" через 30 минут монета на аукционе. Последнее время, даже перестали обсуждать и пытаться рассказать почему монета имеет уникальность, максимум фото и сразу на продажу. (К нумизматике данные люди не имеют никакого отношения <<Имхо>>) Нужно быть очень далёким человек что бы не замечать ОПГ которое обманывает людей, вводит в заблуждение А.С и других. Серьёзные коллекционеры давно плюют в сторону этих "экспертов". Наплодили разновидностей по десятку, на монете. Это не нумизматика, это лохотрон для не очень умных "Кошельков". Когда появился человек, который начал проливать свет на беспредел этой шайки, начали показывають своё нутро, в виде (#идор, сидр). Для адекватных людей всё понятно, стоит прочитать 9 страниц данной темы. Аргументы? Откуда...

Сержант
Не в сети
Зарегистрирован: 31/03/2018

В продолжении темы. С уважением отношусь к проделанной работе по каталогам, труд огромный, подход научный.
Все же для себя считаю(лишь моё имхо) наверное это слишком упрощенно, но, для себя вполне достаточно. Все, отличия явные, видимые на глаз, могу принять за разновидность.. Но, что бы вымерять с циркулем, микроскопом... Ну, простите... Это уже другая нумизматика. Абсолютно не интересно.
Для себя считаю достаточным, технология, процесс(возможный брак) , монета, её дизайн.
И уже точно ни когда не буду покупать ни за какие тыщи рублей, где, что то на миллиметр сдвинуто, расставлено... Видимо не такой большой эстет. Повторюсь мнение свое ни кому не навязываю. Частное высказывание по теме.
Надеюсь ни кого не оскорбил. Smile

Список пользователей | Авторские права
Яндекс.Метрика